今天（8月4日）早上，纽芬兰的通讯大面积中断，受波及的运营商主要是Bell、Telus等子母运营商旗下的座机、手机甚至宽带。后经证实，包括纽芬兰在内的加拿大东部大西洋三省均受影响，以Nova Scotia最为严重。遇到这种情况，当下唯一的选择只有等待。然而小编却有所思考。
首先还是要来说说运营商。Bell和Telus是加拿大通讯业的两大巨头，也是竞争对手，但为什么却同时受到波及？原因很简单，因为Telus在纽芬兰和Bell共享信号塔这一硬件资源。竞争对手共享硬件资源，这在国人的思维里几乎是不可想象的，然而却真实地发生在加拿大。更不用说Telus旗下的Koodo Mobile以及Public Mobile是共享其母公司的资源了。这个知识点对我们普通消费者意味着什么呢？单就信号质量来说，Telus、Koodo、Public Mobile是一模一样没有差别的，为什么要在这上面白花冤枉钱？
相同的硬件资源，对应着相同的信号服务质量，而有的朋友片面曲解了“一分钱一分货”，以为收费高代表信号质量就是好。诚然，较低的价格肯定意味着成本控制，但也要看控制的是哪一部分的成本。要想成为明智的消费者，应该时刻从常识出发，不惮于探索调研，得出独立的判断，绝不应该是先入为主，人云亦云。
有的朋友可能要问了，“你怎么知道Telus和Bell共享信号塔啊”？这里介绍一个软件Towerlocator。点击设置，筛选运营商，就能看到信号塔分布。当筛选Telus时，没有结果，那一定就是共享了其他信号塔的资源，再结合搜索引擎，很容易就得出结论。
之前小编介绍过Public Mobile的$114 90天12GB全速LTE流量的预付费套餐（相当于一个月$38有4GB），结果上船的人数寥寥无几。那时候Public Mobile确实也就是个无名小卒。不少朋友当时来问过小编，最后大多数人觉得“这个运营商没什么名气”而放弃上船。如今Public Mobile声名鹊起，LTE的价格也涨上来了（$50 2GB/$60 3GB/$75 6GB）；这个套餐如今也已绝版，之前上船的朋友们就偷着乐吧。
还是那句话，你是不是抱着偏见、先入为主地去看待不了解的事物，从而放弃了科学理性的思考，及其给自己带来的潜在切身好处？类似的案例还有——
再就是，针对此次事件，你作为一个消费者、当事人，有没有想做点什么？小编的计划就是等系统恢复后一两天联系运营商客服索要补偿。我为什么这么做？首先这件事上我没有任何责任，其次我付费购买服务，然而服务中断，我去索要赔偿再合理不过。最重要的是，服务中断索要赔偿是有无数案例的。小编我知道存在这些案例，所以才理直气壮地去索要。
可能要来的赔偿也没多少，估计也就是service interruption期间的charge。你说这没有意义？我不认为……再差我维权同时也锻炼了一下英语水平，有利于我下次维权……这说的是，你有没有了解课堂、实验室之外那些对自己有用的讯息？或者有些讯息，也许暂时没什么用，未来很有用——此“无用之用”也。
小编已经说了很多方法和思路，具体执行起来，就得靠读者自己了。 
原创文章，作者：MUNCNSTU，未经许可禁止转载。获得转载许可后，请注明出处：https://muncnstu.com/discussion/august-service-disruption/
